基本案情：

2008年6月1日，原告李某、张某夫妻携家人及8岁儿子李某凡前往某市某国家森林公园景区旅游。下午 1 时许，李某凡在山上玩耍时，被不知名的小虫叮咬右下颚部十分钟后，双下肢发软，不能行走，被送往某县中心卫生院救治。途中，李某凡面部口唇青紫，逐渐进入昏迷状态。入院后经抢救无效死亡。

原告李某、张某诉称，儿子李某凡在该景区被虫子叮咬，被告作为旅游区的经营者，在旅游区内未设立警示标志、未明示医疗机构的所在位置，导致孩子死亡，应对该过错承担责任。

后经法院审理查明，原告购买的景区门票上仅注明：“本景区已为您办理了旅游责任保险，每人最高限 1 万元，如发生事故请在 48 小时内拨打报案电话。”一审法院认为，被告A旅游管理区在管理上存在疏忽，这种疏忽导致李某凡发病后，不能得到及时救治，李某凡的死亡与被告的管理疏忽存在一定的或然性，被告应承担一定的赔偿责任。判决被告A旅游管理区赔偿原告李某、张某20%的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、交通费43710.4元；精神损失费1万元。

宣判后，被告A旅游管理区上诉。后二审法院认为，被上诉人李某、张某之子李某凡发生意外后，未能在最短时间内得到救治，A旅游管理区应承担一定的赔偿责任，决定维持原判。

案件解析：

A旅游管理区作为某市某国家森林公园景区的管理者和受益方，负责该景区的经营管理，其应当设置明显医疗抢救机构标志，为景区的游客提供必要的安全保障义务，便于游客就近、及时处理。某县重心卫生院与某县政府大门同在一个方向，与前往景区的道路处于岔路，非必经之路，且缺乏明显标志。A旅游管理区未向游客明示医疗机构的所在位置，在管理上存在一定的疏忽，应承担一定的赔偿责任。但李某、张某作为其子的监护人，在景区游玩时发生意外事件，应承担监护不周的责任。故法院以A旅游管理区未尽管理职责，酌情认定由其承担20%的赔偿责任，并无不妥。